Translated by Google

 

28 de Setembro de 2012

  

Por: Carlo Barbieri

 

Carlo Barbieri

A corrida para a Casa Branca em 2012 se resumia a uma única questão. Da economia.

Que inclui uma série de ramificações: o desemprego elevado e consistente, não o crescimento do emprego, a crescente onda de pobreza, o aumento da dependência do governo “direitos” e uma classe média diminuindo.

Tanto o presidente Obama e Mitt Romney challenger juram que vai ajudar a puxar a classe média de seu perigo financeiro. Muitos esperam Romney vai se tornar o novo presidente em 2012. Outros querem ficar com Obama, apesar de suas promessas não cumpridas.

É irônico que Obama seria classificar a economia como “bom” em um discurso, mas disse em um “60 Minutes” entrevista que a nação perdeu nove milhões de empregos durante a recessão, mas ele apenas substituiu cerca de 4,5 milhões.

Isso, Sr. Presidente, não é uma economia que é bom, e ele não tem passos definitivos para o melhorar. Então, nesse meio tempo, lojas vazias permanecem vazios, os proprietários de pequenas empresas manter suas finanças perto do colete como eles enfrentam um futuro incerto e oportunidades de emprego permanecem poucos. Centenas de milhares de pessoas desempregadas deu apenas acima.

Esta não é apenas uma opinião pessoal e sem suporte. Economista Tim Kane, em um estudo de Hudson Institute, disse que poucas empresas iniciantes estão lançando neste momento conturbado. “A criação de emprego em novas empresas foi a mais baixa de todos os tempos em 2009, de 2,8 milhões, em seguida, caiu novamente um ano depois por 250 mil postos de trabalho”, escreveu Kane.

Ele conclui que “os empresários estão tendo mais dificuldade para abrir uma empresa hoje do que em qualquer momento desde que o governo começou a coletar os dados.”

O que torna esta recuperação diferente para startups? Kane pensa que é um ambiente mais Ele escreve “hostil ao emprego empresarial.”:

“Em nível federal, os impostos elevados e maior incerteza sobre os impostos são, sem dúvida, inibindo o empreendedorismo, mas até que ponto é desconhecido.”

“O fator dominante pode ser nova regulamentação sobre o trabalho. A passagem do Affordable Care Act é a criação de uma alteração radical do ambiente regulatório que muda diretamente como os empregadores engajar suas forças de trabalho, e isso vai levar algum tempo até que essas alterações são compreendidos pelos empregadores ou estudiosos. ”

Separadamente, disse ele, tem havido uma repressão federal desde 2009 pela Secretaria da Receita Federal sobre os empregadores que contratam trabalhadores norte-americanos dos EUA como contratantes independentes ao invés de empregados, levantando a questão de benefícios obrigatórios. Novas empresas tendem a usar a tempo parcial e de pessoal contrato em vez de empregados em tempo integral durante a fase de arranque.

De acordo com dados do Departamento do Trabalho, Kane disse, hoje o americano típico leva apenas 70 por cento casa de compensação como o pagamento, enquanto o restante é absorvido pelo custo crescente dos benefícios (por exemplo, seguro de saúde). O dilema para a política dos EUA é que um empresário americano tem zero de imposto ou carga regulamentar ao contratar um consultor / empreiteiro que reside no exterior. Mas esse mesmo empregador está sujeito a papelada, tributação e assédio IRS possível se empregar norte-americana empreiteiros.

Alguns desses medos são refletidas na Câmara EUA mais recente Pesquisa de Expectativa de Pequenas Empresas, que constatou que 72 por cento acha que a lei de saúde vai tornar mais difícil para contratar mais pessoas.

Com base nesses dados, parece que a América está a caminho de se tornar uma nação de estilo europeu socialista, com o governo como o chefão. O presidente Obama parece empenhado em trazer o socialismo para a costa dos EUA. Ele se gabava em seu “60 Minutes” discurso que ele salvou a General Motors, assim como os bancos. O que ele não disse é que o governo dos EUA investiu bilhões para sustentar-los, e GM ainda deve abundância, ou seja, Obama é realmente a montadora “dono”.

Quanto aos bancos, eles levaram o dinheiro, deu um grande pedaço de seus executivos como bônus, ainda assim segurar o dinheiro destinado a novas hipotecas. Esta é uma ajuda que certamente favoreceu os bancos e os consumidores bateu no rosto.

Mesmo agora, o presidente está enviando bilhões de dólares em assistência a países como Líbia e Egito, nações que têm permitido manifestantes para destruir embaixadas dos EUA e matar pessoal americano.

Onde está América agora? Um “Liberdade Econômica do Mundo (PFE)” relatório publicado pelo Instituto Fraser do Canadá e do Instituto Cato disse que os Estados Unidos ocupam 18 no mercado global. O país é apenas atrás da Dinamarca e Qatar e à frente do Kuwait.

Economistas James Gwartney, Robert Lawson, e Josué Salão escrever que estudos utilizando esses dados concluíram “que os países com instituições e políticas mais consistentes com a liberdade econômica têm maiores taxas de investimento, mais rápido crescimento econômico, níveis mais altos de renda e reduções mais rápidas nas taxas de pobreza . ”

Este relatório é mais uma indicação de que os EUA estão ficando para trás no mundo. É claro que quem está na Casa Branca após a eleição de novembro deve desencadear a livre iniciativa para tornar os EUA mais competitivos, melhorar o crescimento económico e criar mais empregos.